SBPC repudia negacionismo do CFM sobre vacinas: “Não se decide se a Terra é redonda ou plana por enquete”

Em nota publicada na última segunda, a SBPC critica o CFM afirmando que ciência não é matéria de opinião, objeto que o Conselho induz em seu questionário

A enquete de opinião promovida pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), que questiona a opinião de médicos sobre a vacinação de crianças contra a covid-19 gerou revolta devido ao negacionismo que contamina o CFM.

A Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), entidades médicas e de infectologia e da ciência vieram a público condenar a ação do Conselho.

Em nota publicada na última segunda, a SBPC critica o CFM afirmando que ciência não é matéria de opinião, objeto que o Conselho induz em seu questionário. Ainda, a SBPC afirma que protocolos de prevenção e de tratamento de doenças são desenvolvidos a partir de pesquisas, do laboratório aos seres humanos.

“Não se decide se a Terra é redonda ou plana, se Marte é um planeta ou um holograma, por meio de enquetes de opinião, como essa ora realizada pelo CFM. Questões científicas são tratadas por cientistas, mediante procedimentos rigorosos e mundialmente consagrados”, completa o texto.

Da mesma forma, outras entidades também criticaram o conselho. A Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm) divulgou um posicionamento em que critica a pesquisa conduzida pelo CFM.

No formulário disponível, o CFM alega que está conduzindo a pesquisa “para entender a percepção dos médicos brasileiros” sobre a obrigatoriedade da imunização de crianças, e afirma que a opinião dos profissionais “é fundamental para enriquecer a análise e contribuir para a tomada de decisões futuras”.

Veja o texto na íntegra: Hora do Povo