Tags:

Presidente da SBPC teme novo corte em CT&I

Em meio a ameaças de forte ajuste fiscal em 2015, em razão da perda de dinamismo da economia, a presidente da SBPC, Helena Nader, demonstra preocupação com mais um corte de recursos que se desenha para a pasta de ciência, tecnologia e inovação, no próximo ano. “O corte de recursos, que já foi grande este ano, será muito maior no próximo ano. Essa é uma preocupação que quero compartilhar com todos”, alertou Helena, em palestra realizada sexta-feira (19/09), no XIV Congresso Internacional de Cirurgia Experimental, da Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia (Sobradpec).
Helena volta a cobrar uma política de estado para evitar cortes de recursos da área de ciência, tecnologia e inovação
Em meio a ameaças de forte ajuste fiscal em 2015, em razão da perda de dinamismo da economia, a presidente da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Helena Nader, demonstra preocupação com mais um corte de recursos que se desenha para a pasta de ciência, tecnologia e inovação, no próximo ano.
“O corte de recursos, que já foi grande este ano, será muito maior no próximo ano. Essa é uma preocupação que quero compartilhar com todos”, alertou Helena, em palestra realizada sexta-feira (19/10), no XIV Congresso Internacional de Cirurgia Experimental, da Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia (Sobradpec). 
Paralelamente, a esse evento foi realizado também o I Fórum de Pesquisa em Cirurgia Translacional, da Escola Paulista de Medicina (EPM), da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).   
Caso se confirme a perspectiva de mais um corte de recursos na área de ciência, tecnologia e inovação, a presidente da SBPC disse que irá precisar do apoio de toda a comunidade científica para reverter a situação em Brasília.
Ao discorrer sobre o tema “Estratégia para o crescimento da ciência no Brasil”, Helena voltou a cobrar uma política de estado para evitar os constantes cortes de recursos da área de ciência, tecnologia e inovação (CT&I). 
Segundo Helena, a participação dos investimentos em CT&I no Brasil, que já era modesta em relação a outros países, caiu de 1,1% do Produto Interno Bruto (PIB), nos últimos anos, para 1,03% do total da economia. Enquanto isso, ela exemplificou, a China investe 3% do PIB na área de ciência, tecnologia e inovação.
Ainda assim, a presidente da SBPC afirma que a ciência brasileira vem cumprindo seu papel. Segundo ela, é graças à ciência que o Brasil consegue ser a 7ª economia do mundo, por intermédio dos esforços da Embrapa que alavancou o agronegócio, tornando o país o maior produtor de soja do mundo. 
“Dizer que a nossa ciência é periférica é não reconhecer todos os avanços que este País já fez”, atestou Helena, rebatendo críticas. Segundo ela, a ciência da América Latina está praticamente concentrada no Brasil, ao responder por cerca de 70% da produção do total.
Plataformas do Conhecimento
Em meio a rumores de um novo corte de recursos da área de CT&I em 2015, a presidente da SBPC teme que os recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT), cujos valores vêm “minguando” em decorrência das mudanças nas regras do fundo do petróleo, sejam canalizados para o fomento do programa das Plataformas do Conhecimento. 
“De onde vamos tirar recursos para colocar nas Plataformas do Conhecimento?”, questiona. “Estamos formando recursos humanos de qualidade e fazendo ciência de qualidade. Mas sem investimentos não dá. E se as Plataformas do Conhecimento se tornarem a ´coqueluche do momento´ não será positivo para ciência brasileira.”
Inovação 
Em sua apresentação, Helena creditou ao governo a falta de um ambiente de negócios positivo para o Brasil fazer inovação. Para ela, é necessário cobrar mais a execução das medidas anunciadas. 
Nesse caso, exemplificou as estratégicas da 4ª Conferência de Ciência e Tecnologia, realizada em maio de 2010, traçadas para dinamizar a área de ciência, tecnologia e inovação. 
Em outra frente, o médico João Massud Filho,  presidente da Associação Brasileira de Medicina Farmacêutica (SBMF), reiterou a importância de estreitar as relações entre a universidade e empresa. 
Segundo ele, em países emergentes ou subdesenvolvidos a relação entre academia e indústria ainda é considerada promíscua, cenário que se destoa do de países desenvolvidos. 
Massud Filho disse que no Brasil 70% dos pesquisadores atuam nas universidades, enquanto 30% na indústria. Já nos Estados Unidos, 80% dos pesquisadores estão fora da universidade e apenas 20% na universidade. 
Para ele, uma boa ciência pode gerar bons negócios. Para isso, disse ser necessário definir responsabilidade, objetivos e evitar assimetrias. “A parceria entre universidade e empresa precisa quebrar barreira em prol do desenvolvimento.”
Reforçando o posicionamento de Helena, Massud Filho disse que o Brasil só conseguirá desenvolver ciência, tecnologia e inovação se adotar uma política de governo. “O país precisa deixar de ter uma política demagógica e reduzir a burocracia e criar um planejamento estratégico.”
(Viviane Monteiro/ Jornal da Ciência)