A Rede Nacional de Ensino e Pesquisa já prepara a lista das primeiras universidades que ficarão sem conexão a internet, caso nem o Ministério da Educação ou da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações liberem recursos orçamentários previstos para este ano, mas que até agora não chegaram. E, por enquanto, o governo não diz quando isso poderá acontecer.

O ministro de Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, Gilberto Kassab, completa um mês no cargo ainda às voltas com justificar, especialmente perante a comunidade científica nacional, a decisão de reunir as duas pastas. Nesta quarta, 15/6, como tem feito em todas as semanas até aqui, o ministro foi mais uma vez cobrado publicamente pela decisão do governo interino.

Em que pese a reestruturação geral com a incorporação do Ministério das Comunicações pela Ciência e Tecnologia, o novo plano é manter a Secretaria de Políticas de Informática. Ou assim indica o secretário Maximiliano Martinhão, formalmente nomeado para o posto em 8/6.

“A comunidade acadêmica não tem nada contra o ministro Gilberto Kassab, uma pessoa capaz, um politico importante que pode trazer força política. O que questionamos é por que Comunicações. Por que não Saúde? Por que não Educação? Enquanto o Brasil não entender ciência, tecnologia e inovação como uma política de Estado, vamos andar para trás”, afirmou a presidente da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, Helena Nader.

A fusão dos ministérios de Ciência, Tecnologia e Inovação e das Comunicações começou a sofrer resistências mesmo antes do anúncio oficial, na quinta, 12/5. Em especial, uma carta assinada por 14 entidades científicas e acadêmicas já questionava a ideia na véspera, antes de os boatos se confirmarem.

Entidades ligadas à Ciência e Tecnologia foram nesta terça, 23/2, ao Congresso Nacional, pedir apoio dos parlamentares para a derrubada de vetos ao novo marco legal de C&T, a Lei 13.243/16, aprovada em dezembro e sancionada em janeiro, mas com vários cortes da presidenta Dilma Rousseff.

Uma pesquisa divulgada durante a 67a reunião anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), este ano em São Carlos (UFSCar), aponta ser pequena a parcela de brasileiros que pode ser considerada cientificamente letrada – apenas 5% das pessoas entre 15 e 40 anos.

Ao assumir como ministro de Ciência, Tecnologia e Inovação, Clélio Campolina Diniz prometeu desenvolver um programa ambicioso de investimentos voltado a produção científica brasileira. E embora tenha evitado cravar valores para esse ‘salto de qualidade’, deu a entender que o projeto deve envolver cifras semelhantes ao recente ‘Inova Empresa’ – no qual os aportes públicos beiram os R$ 33 bilhões. “Certamente vamos absorver o que já está em andamento e foi muito bem qualificado pelo [ex] ministro Marco Antonio Raupp, mas trata-se de convocar a comunidade científica brasileira para darmos um salto ambicioso e mudarmos o patamar dos investimentos públicos e privados em ciência e tecnologia”, afirmou.

Na última terça-feira, 11/2, ao receber representantes de universidades e da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, o presidente da Câmara, Henrique Alves, anunciou a intenção de colocar em votação uma Proposta de Emenda Constitucional que introduz a inovação na Carta Magna. Trata-se, em resumo, de colocar a palavra ‘inovação’ na Constituição Federal. A PEC 290/13, apesar da promessa, não entrou na pauta da sessão da última quarta-feira, 12/2 – dominada pela leitura do relatório do Marco Civil da Internet e pela cassação do deputado Natan Donadon (ex-PMDB-RO).