Em nota, a diretoria da entidade expressa sua expectativa na efetuação “tranquila e cooperativa da Avaliação Quadrienal” e que seja “assegurada a participação ampla da comunidade científica na avaliação dos programas de pós-graduação”

No documento, ABC, ACFB, ANE, ANM e SBPC solicitam ao “Ministério Público Federal e à Advocacia Geral da União que o resultado da avaliação se torne público imediatamente após a sua conclusão”, e que a Capes “providencie a recondução dos membros dos colegiados das 49 áreas de avaliação”

No documento, a entidade questiona por que a proposta não foi acompanhada da apresentação de um plano estratégico de consolidação de tais programas

No documento, o GT de Meio Ambiente da SBPC expressa a sua preocupação com o teor da discussão, pleiteando que as contribuições que cientistas têm apresentado sejam consideradas para que os trabalhos do GT Minera, criado pela Câmara dos Deputados para elaborar o projeto do novo Código de Mineração, “sejam proveitosos e alinhados com as boas práticas e desenvolvimento de uma sociedade livre, justa, solidária e democrática”

“Apelamos ao bom senso dos congressistas para que os cancelamentos feitos no MCTI, MMA, MEC, Embrapa e Fiocruz não sejam aprovados pela Comissão Mista do Orçamento – CMO. Todas estas áreas têm sofrido com diversos cortes nos últimos anos, colocando em xeque a própria subsistência do sistema científico brasileiros”, afirma em nota

“Os signatários e signatárias desta carta vêm expressar a defesa das condições necessárias à continuidade qualificada da oferta da pós-graduação no Brasil, ao tempo em que se coloca em consonância com esforços para sua consolidação”, afirmam em documento

Em nota, a entidade vem a público “cobrar do Executivo, Legislativo e Judiciário baianos que adotem com urgência as medidas para preservar-se tão importante patrimônio do Brasil. Manter o patrimônio histórico nacional é essencial na proteção da cultura brasileira”

“É fundamental que o Ministério da Educação atue de forma a restituir a normalidade ao INEP, para que não haja descontinuidade em suas atividades e no desempenho de suas relevantes funções para a sociedade brasileira”, afirma a entidade no documento

“Fica evidente que o governo federal fez a cassação depois de saber que os dois cientistas renomados (Adele Schwartz Benzaken e Marcus Vinícius Guimarães de Lacerda) conduziam pesquisas cujos resultados contrariavam interesses de políticas governamentais, agindo como censor da pesquisa, sem o devido respeito à verdade científica e à diversidade”, afirma em nota